Doutrina Mística do Neoliberalismo
O atual Governo do Estado é ideológico: é o lídimo
representante do Neoliberalismo, ou seja, para o Estado só as atividades que
dão prejuizo e tudo o resto para a iniciativa privada.
Assim mesmo. Sem mais delongas nem churumelices.
Afirmam que só existe desenvolvimento através da iniciativa privada.
E quem regula a iniciativa privada? O mercado!
Para o Neoliberalismo, o Mercado é o auto regulador de
todas as atividades econômicas.
O Mercado é todo poderoso, ou seja, é onipotente, e está em todo o sistema econômico, logo é onipresente. Não interessa o que se possa fazer para corrigir
as suas distorções nem discutir a sua validade porque além de ser onipotente
e onipresente, também é onisciente.
Conceitos acadêmicos e filosóficos à parte, todas essas
definições são as de uma divindade: o deu$ Mercado!
E essa divindade visa apenas favorecer o lucro, porque
este é o resultado da competência. As questões sociais não importam porque só
estão na base da pirâmide os mais fracos e a $eleção natural $eleciona os mais
fortes para o suce$$o.
Esse deu$ Mercado tem uma teologia: a teologia da pro$peridade,
sinônimo de qualidade dos mais competentes sobre os ineptos. Estes, e só estes, é que precisam dos favores do Estado.
Afirmam de pés juntos que a economia de mercado é uma
ideologia libertária do jugo da economia de estado que impede o desenvolvimento
social dos mais aptos.
Tem gente que acredita nisso mas a realidade é
diferente dessa fantasia economística[i].
Para implantar esta doutrina mística do neoliberalismo, a privatização é uma
das suas politicas-chave.
Mas será que essa ideologia neoliberal é isso mesmo?
Não, não é.
Paul Craig Roberts em seu
artigo “A privatização é uma porta para a corrupção e a indiferença uma porta
para a guerra”[ii]
indica-nos outra direção:
A
ideologia libertária favorece a privatização. Contudo, na prática habitual a
privatização dá resultados muito diferentes dos postulados pela ideologia
libertária. Quase sempre, a privatização torna-se um caminho para que
interesses com boas ligações saqueiem tanto os fundos públicos como o bem-estar
geral.
A maior parte das privatizações, tais como aquelas verificadas em França e no
Reino Unido durante a era neoliberal e na Grécia hoje e na Ucrânia
amanhã, são saqueios de activos públicos por interesse privados com conexões
políticas.
[...]
Basicamente, a ideologia libertária é utilizada para providenciar contratos
públicos lucrativos para umas poucas pessoas favorecidas as quais então
retribuem aos políticos. Isto é chamado de "livre empresa".
E o que é que isso tem a ver com o Leite Lopes?
A ampliação do
Leite Lopes: alguma coisa combinada?
Vamos recapitular:
Boeing 757 e 767.”
Nenhuma novidade se não fossem dois pequenos
problemas: o primeiro é que a Lei do Plano Diretor do Município, de 1995,
exigia a relocação do Leite Lopes para fora da área urbana e, pasmem, a pista
disponível era de 1800 metros à data da licitação!
E tem mais: a pista para operar um B767 no Leite
Lopes, com carga paga completa e tanque
cheio, teria que ter um comprimento mínimo de 3290 metros, fora a área de
escape!
Ou seja, não poderia existir nenhum tipo de
atividade de processamento de carga área
internacional, armazenagem e capatazia porque o Leite Lopes não dispunha de
pista operacional para uso de aviões cargueiros. Logo fica estranha uma
licitação nesse sentido mas fica mais estranha ainda quando existe apenas um
concorrente. A menos, é claro, que alguma coisa estivesse combinada.
Algum tempo depois, o governo do Estado promove
duas interessantes ações: manda elaborar um Estudo de Impacto Ambiental
(EIA-RIMA) para ampliação da pista para 3500 metros e anuncia o seu plano de
privatização dos aeroportos sob sua administração.
Esse EIA RIMA foi derrubado porque se comprovou a sua
má qualidade. Depois houve um acordo judicial no qual ficou proibido qualquer
tipo de ampliação do Leite Lopes. Esse acordo foi sancionado como sentença
judicial.
Se legalmente estão impedidos,
partem para a espertalheza
Novamente o governo do Estado, junto com a
administração municipal que é mui amiga dos interesses econômicos e entidades
de classe muito especificas, voltam ao ataque tentando comer pelas beiradas: em
lugar de tentarem novo EIA-RIMA (que seria novamente desconstruído) optam por
uma saída à francesa.
Fazem um simulacro de estudo chamado de Relatório
de Regularização Ambiental (RRA) usando de um argumento ridículo de que não vão
ampliar a pista (proibido por sentença judicial) mas apenas “deslocá-la” mas,
por incrível que pareça, a pista passaria a ter os tais 2.600 metros de que
eles falavam em 2007!
Não enganaram ninguém. Nem ao Ministério Público
que discute essa ampliação no judiciário quanto ao próprio órgão licenciador
que não engole essa patranha.
Mas fizeram uma coisa interessante, no meio tempo:
quando em 2007 foi revista a Lei de Uso e Ocupação do Solo, transformaram todo
o entorno do Leite Lopes em Industrial, ou seja, passa a ser proibido morar
para quem já lá mora faz décadas.
Aeroportos Leite Lopes
e de Parelheiros: interesses afins?
Algo de semelhante acontece com a pretensão de
construírem um aeroporto em Parelheiros, bem numa região que é de recarga de
mananciais para S. Paulo (que sofre uma grande falta de água para atender às
necessidades da população).
Em Parelheiros, os interesses econômicos, devoto$
do deu$ Mercado, perderam em todas as instâncias administrativas e tiveram o
seu projeto recusado. Perderam a fé? Não! Agora tentam incluir esse projeto no
Plano Diretor Estratégico de S. Paulo e, dessa forma (eles pensam!), podem
voltar à carga e tentarem a sua aprovação.
Por incrível que po$$a acontecer, os intere$$e$
ligados ao aeroporto de Parelheiros são
também interessados no Leite Lopes ampliado.
Têm pressa. Não podem esperar 3 a 5 anos para
construir o aeroporto que Ribeirão Preto e região precisam e lutam contra essa
necessidade desde 1997, insistindo nesse projeto de jerico de ampliar o que não
pode ser ampliado sob o ponto de vista técnico e socioambiental.
Querem usar o nosso dinheiro para remendar o Leite
Lopes e depois entregá-lo para a tal iniciativa privada que, conforme a opinião
de Paul Craig Roberts nada mais é do que um caminho para que
interesses com boas ligações saqueiem tanto os fundos públicos como o bem-estar
geral recorrendo a uma ideologia que serve apenas para legalizar contratos
públicos lucrativos para umas poucas pessoas favorecidas, as quais então
retribuem aos políticos.
A
ideia de ampliar o Leite Lopes é tão absurda que os custos estimados - aumentam a cada nova investida – já superam
os custos de um aeroporto novinho em folha!
Por
isso é que continuamos a nossa campanha de esclarecimento publico porque
sabemos que
POVO ESCLARECIDO JAMAIS SERÁ ILUDIDO
Diga Sim a revogação da Lei do Uso do Solo
Diga Não à ampliação do Aeroporto e desvalorização das
casas
Nas
eleições de 2014 e 2016:
Diga Não aos candidatos que “vendem” o Papai Noel Leite
Lopes
[i]
Economistico é um termo adotado para representar o conceito místico da função
da economia na sociedade.
[ii]O original encontra-se em www.globalresearch.ca/... eEste artigo encontra-se em http://resistir.info/crise/roberts_17abr14.html