Discurso político para mostrar serviço = campanha por
verbas municipais para o Leite Lopes
Faz um
tempinho que nada mais se fala sobre o Leite Lopes e o tal “grande
empreendimento” que consiste na sua internacionalização.
Até
vereadores adeptos dos holofotes midiáticos insistem em que a prefeitura
reserve verba para cumprir com “obrigações financeiras” assumidas em certo
convênio com o governo do Estado de S. Paulo.
Esse
convênio referia-se à reformulação e adaptação do sistema viário da av. Thomaz
Albert Whatelly ao tal deslocamento de pista proposto pelo DAESP no seu
Relatório de Regularização Ambiental (RRA).
Esse RRA
consiste numa invencionice jurídica para se esquivar de cumprir a legislação e
elaborar o Estudo de Impacto Ambiental (EIA)_e o Estudo de Impacto de
Vizinhança (EIV).
Mas o DAESP[i]
mudou o projeto e, em lugar de desviar a avenida e causar o maior caos
urbanístico para Ribeirão Preto, optou por fazer um túnel. Trocou um besteirol
por outro mas esse fato não muda nada quanto às exigências de EIA e de EIV.
Voltando ao
convênio, se existia a necessidade de uma contrapartida financeira da prefeitura para mexer no sistema viário e depois não precisa mais de
fazer nada, para que precisa de verba e qual passa a ser a validade do
Convênio, no que se refere ao sistema viário?
Por isso a
prefeitura não disponibiliza na sua Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO)
nenhum valor mas não confessa o porquê disso. Na verdade, além de, em tese, não
existir mais nenhuma alteração a ser
feita no sistema viário de responsabilidade da prefeitura, ela também
sabe que não vai ocorrer nenhuma ampliação.
Então
porque é que temos vereadores fazendo campanha exigindo uma verba que não tem
destinação nenhuma porque o objeto dessa verba não existe mais?
Porque é que nós, os munícipes, temos que subsidiar o lucro
de empreendimentos privados de interesse do governo estadual?
Por outro
lado, existe um outro ponto que os senhores vereadores interessados nessa tal
internacionalização do Leite Lopes e que insistem que um aeroporto novo não é
necessário, estão esquecendo de colocar em pauta:
Quem são os
interessados na internacionalização do Leite Lopes? Uma empresa privada que
explora terminais de carga e o Governo do Estado. O que Ribeirão Preto ganha
com isso? Até prova em contrário, absolutamente nada. Então porque devemos nós,
munícipes pagar por essas verbas que somente vão dar lucro para terceiros?
A tal verba que os senhores
vereadores estão insistindo para que todos nós, ribeirão-pretanos, paguemos,
não deveriam estar exigindo que esses custos sejam subsidiados tanto do Governo
do Estado como da empresa privada que irá se beneficiar com o tal
empreendimento?
O detalhe é
que fingem que não sabem mas o Leite Lopes já é internacional mas não opera por
falta de pista.
Essa
homologação é de 2002 mas apenas para cargas. Não é para viajar para Miami para
fazer compras na “Mars, 25th” de lá.
Se o Leite
Lopes não está operando, se o Terminal de Cargas já está construído e nada
acontece, então podemos concluir que a pista é curta e que o tal deslocamento
de pista é apenas um embuste de “expertalhice” para permitir que a pista seja
ampliada e, nesse caso, estará ocorrendo uma tentativa de descumprimento de uma
sentença judicial. Isso não é crime?
Senhores
vereadores que apoiam a estultice da ampliação do Leite Lopes em lugar de exigirem
um novo aeroporto apto e adequado para atender à região, parece estar na hora
de começarem a explicar porque é que nós temos que pagar para garantir o lucro
de empresas privadas.
Enquanto
isso, continuaremos lutando por uma Ribeirão Preto melhor:
Congonhas em Ribeirão Não!
O Leite Lopes fica como está.
Novo aeroporto em nova área
já
